Наша практика

Гражданское право как отрасль права утверждает определенные принципы, среди которых есть незыблемый принцип свободы договора и равенства участников гражданского оборота. Вступая в гражданские правоотношения, ее субъекты реализуют права и обязанности, которые вытекают из закона либо договора. Фундаментом гражданско-правовых отношений, являются обязательства, которые вытекают из существа договоров и устанавливают для его сторон (кредитора и должника) определенные права и обязанности.

Что делать если на припаркованный автомобиль упала штукатурка с фасада здания и кто за это должен отвечать.

Когда ущерб, причиненный ДТП, составляет более 120 000 руб, которые компенсирует страховая компания по ОСАГО, возникает необходимость взыскать оставшуюся сумму с виновника. В досудебном порядке урегулировать данный спор задача крайне сложная, поэтому такие ситуации чаще всего разрешаются только в судебном процессе.

Порой ДТП совершаются по вине лиц, не только не имеющих достаточного опыта и навыков вождения, но и вовсе не имеющих водительских прав. Поэтому в процессе разрешения спора о компенсации ущерба у некоторых, столкнувшихся с этим граждан, может возникнуть вопрос о том, к кому предъявлять свои материальные требования.

Приобретая полис КАСКО, автолюбитель логично полагает, что теперь он обезопасил себя от  издержек, связанных с эксплуатацией  своего автомобиля. К сожалению, это не всегда так, при наступлении страхового случая автовладельцам часто приходится приложить немало усилий, чтобы добиться выплаты от страховой компании.

Страховые компании зачастую не готовы выплачивать страховое возмещение в полном объеме. Весьма распространенное явление, когда при наличии факта недоплаты, возникает необходимость обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.​

Рассматривая то или иное дело, суд обязан установить наличие или отсутствие вины в действиях лица, привлекаемого к ответственности.

Вина должна быть подтверждена соответствующими доказательствами, коими являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст.26.2 КоАП РФ)
В качестве примера предлагаем рассмотреть ситуацию, где водителю «С» инкриминируется оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (ч.2 ст.12.27 КоАП РФ).

Нередки случаи, когда автомобиль попадает в яму и ему наносятся серьезные повреждения, либо - когда происходит ДТП по причине неправильно установленных знаков дорожного движения. Кого же следует винить в произошедшем, и кто будет компенсировать причиненный ущерб?

 Как упоминалось в наших более ранних публикациях, С 1 сентября 2013 года вступил в силу Федеральный Закон от 23 июля 2013 года №196-Ф3 «О внесении изменений в кодекс Российской Федерации об административных нарушениях» и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

В бракоразводном процессе наиболее актуальной темой становиться раздел совместно нажитого имущества. Особую проблему составляет та категория имущества, которую нельзя разделить в натуральном виде, например транспортные средства.

В наших более ранних публикациях мы уже затрагивали тему процессуальных нарушений, и в данной статье речь вновь пойдет об одном из них. В рассматриваемом случае это нарушение было допущено судом первой инстанции и повлекло за собой прекращение производства по делу вышестоящим судом.​
Не вдаваясь во все тонкости и детали дела, отметим, что водитель "П" был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения).​